自言：4月1日，在海南岛东南海域上空发生了一起美国军用侦察机撞毁我军飞机事件，这是在中美关系处于微妙时期发生的一起敏感事件。我很高兴有此机会同网民来谈谈这一事件对中美关系的影响。2001-04-02 16:16:39.0
问：请问何主任，联想到前一段时间美国的言行，您是否认为撞机事件只是一个开始？coolqiang[小强] (2001-04-02 16:10:50.0)
答：我认为这一次撞机事件还是一次偶然事件。因为按照国际惯例，在通常情况下，外国军用飞机接近某一国领空时，那个国家的战斗机都要起飞进行阻截。一是不让外机侵入领空；二是监视它的活动。国际上通常都是这样做的，所以说这是国际惯例。至于在这次我战机在对美侦察机进行跟踪和监视过程中发生碰撞，我想是偶然因素造成的。当然，前些时候，中美关系发生了一些不愉快的事情，比方说美国方面在日内瓦人权会议上提出针对中国人权状况的提案、美国众议院外委会通过阻挠中国申办奥运会的提案，都是中美关系中发生的令人不愉快的事情。但是，我也注意到，美国新政府已经表示，愿意同中国建立“建设性的”关系，我想这是中美关系的大方向。当然，像撞机这类事件与美国政府表示的要建立“建设性的”关系的意向是互相矛盾的，所以我希望这类事件今后还是避免为好。
问：您好！请问这次事件是美国蓄意制造的可能性有多大？wuolong[卧龙后生] (2001-04-02 16:22:50.0)
答：就这一事件，我想指出三点：一是事件发生的地点虽说是在海南岛东南方104公里处，但不论美方怎么解释，也不论这类行动如何符合国际惯例，都是对中国不友好的行动。毕竟是这事情发生在中国的大门口，而不是在西太平洋海域接近美国大陆领空的地方。美国军用侦察机老到中国家门口来转，搞军事侦察，这难道还是一种“友好”的表示？试问：如果中国侦察机飞到西太平洋海域接近美国大陆领空发生这类事件，美国人民会怎样想呢？二是这起事件造成的原因是美国侦察机违反飞行规则，突然转向我飞机，造成我军用飞机坠毁、飞行员失踪的。三是美国侦察机未经我方允许进入中国领空，降落在海南岛机场，虽说是紧急迫降，但造成对中国领空和领土既成事实的侵犯。
问：请问中国政府会如何处理这件事？是不是看美方的态度而定？clytze[clytze] (2001-04-02 16:28:57.0)
答：事件发生后，美国方面发出信息，说此事件“是否会严重损害美中关系，取决于北京归还侦察机及机组人员的速度”。这是一种霸道行径，因为美国飞机侵犯我领空，撞毁我战机，应该是取决于美国方面如何向我赔礼道歉，并赔偿损失的态度。
问：中国对这一事件如采取强硬态度，是否会对中美关系产生严重影响？wuolong[卧龙后生] (2001-04-02 16:30:32.0)
答：刚才我说了，这一撞机事件是一次偶然事件，是发生在中美关系微妙、敏感时期。既然美国新政府已表示要同中国建立“建设性的”关系。所以我希望美方不要在这种微妙时期、敏感时期做这类“小动作”，从而影响两国关系的大局。而是应该采取一系列具体的政策行动来体现他要同中国建立“建设性”关系的意向。同时我希望美国当局要从战略高度来处理中美关系。
问：看中国日报网站的地图，撞击地点很明显是在中国的领空，这是一种什么样的性质呢？lnyy[歪歪] (2001-04-02 16:36:35.0)
答：据外交部发言人所说，撞击地点位于海南岛东南104公里处，但是后来进入中国领空迫降已经造成侵犯的既成事实。
问：这次严重事件发生在炸我使馆之后，假如说炸我使馆是即将退位的克林顿政府试探中国政府的军事挑衅行为，那么这次事件是不是刚刚上台的布什政府再一次试探中国政府的军事挑衅行为的升级？上次是在国外，是在战争中，还有个误炸的借口。这次是直接派飞机到我领空来侦察了。何先生以为如何呢？wanglingyun[战地黄花] (2001-04-02 16:26:39.0)
答：我刚才说了，这是一次偶然的事件，因为美国军用侦察机从未停止过在我沿海的侦察事件，而我战机也经常起飞阻截美国战斗机，所以说这都是国际惯例。比方说，美国军用侦察机经常在俄罗斯周围进行侦察，也经常发生俄罗斯战斗机阻截美国侦察机的事情一样，是一种经常性事件。当然在阻截过程中，由于美国侦察机的突然转向，将我战机撞毁，这是偶然因素造成的，所以还不能看作是同美国飞机轰炸我驻南斯拉夫使馆那样的事件。当然，从这件事情说明，中美两国更有必要建立联系，进行各种层次的对话，以防止今后这类事件的发生，或者说事件发生后，防止影响中美两国关系的大局。中美关系在21世纪是一个很重要的关系，所以我希望美国当局应从战略高度来把握好处理这一关系，减少不必要的误解，少搞影响两国关系的“小动作”，使中美关系在新世纪里更向前发展。
问：您认为如何处理这一事件对中国最有利？wuolong[卧龙后生] (2001-04-02 16:44:52.0)
答：通过这一事件可以告诉美国人，中国是一个大国，中国的领土主权不容任何人侵犯。同时，我相信在处理这一事件过程中，中国也会按照国际惯例，并从中美关系的大局出发妥善处理这一事件。
问：众所周知，中美关系直接影响到亚太地区的形势，那么您认为是否会对两国之间的经济何文化交流产生消极影响，甚至引起军备竞赛？coolqiang[小强] (2001-04-02 17:08:58.0)
答：我想不会。因为现在处在经济全球化和信息化时代，同时又是和平与发展时代，亚洲各国都致力于克服亚洲金融危机所带来的困难，抓住21世纪的新机遇，加快发展。而美国的这种动向与亚太地区的这种发展经济的趋势是背道而驰的，也不会改变亚太地区各国加快发展本国经济的趋势。
问：您认为这次事件是否会对中美军事交流及对台军售有影响？hibb[黄鸟] (2001-04-02 16:57:13.0)
答：我一向反对美国向台湾出售武器，特别是把台湾纳入战区导弹防御体系，这是对中国内政的干涉。既然历届美国政府都宣布承认“一个中国”的政策，台湾是中国的一部分，那又怎么能理解对中国领土的一部分出售军用武器是不干涉中国的内政呢？试问：如果世界上有一个国家向美国的一个州出售先进武器，美国政府难道会说这不是干涉美国的内政吗？因此我认为，美国应当严格遵守中美双方1982年达成的“八.一七公报”，而不应当采取将《与台湾关系法》这种国内法凌驾于国际法之上的霸道做法。现在，在美国政府又要向台湾出售新一轮先进武器的前夕发生了撞机事件，我希望这两者之间没有必然的联系。现在中美双方在进行军事交流，我认为这有助于两国关系的顺利发展，因为通过交流，可以互通信息，避免误解，增进了解。但是，遗憾的是，美国新政府现在又在对中美双方军事交流采取重新审查的态度，我目前还不知道这种审查的结果是要加强这种交流，还是会终止这种交流。我从这件事情上看中美双方更有必要加强军事交流，这样有助于双边军方的沟通，有助于避免像撞机这类事件的发生。
问：尊敬的嘉宾,你对美方认为责任在中方,并希望中方向美方道歉有什么看法? kangyi[只会抗议] (2001-04-02 17:31:07.0)
答：我刚才说了，这一撞机事件完全是由美方造成的；一是美国军用侦察机跑到中国的大门口，而不是中国的飞机跑到美国的大门口；二是由于美国侦察机突然转向撞毁我战机，责任在美方；三是美国侦察机未经我允许，降落在我海南机场，造成对我领空领土的既成事实的侵犯。因此说，这次撞机事件完全是由美方造成的，应该由美方向我赔礼道歉，并赔偿损失。
至于有海外报纸说这起事件应由中方向美方道歉，那完全是颠倒是非，不顾事实的、不负责任的报道。
问：请问嘉宾，根据您的经验，此次撞机事件最可能的结局会是什么？您对中美关系的前景乐观吗？netwalker[王洛克] (2001-04-02 16:51:01.0)
答：尽管发生了这一撞机事件，但我对中美关系的前景还是抱乐观态度，因为美国新政府已经表示要同中国建立“建设性”关系，这是美国最高领导对中美关系的一种承诺。当然我也注意到，美国新政府刚刚成立，内部的各种关系尚未理顺，特别是对中美关系有着各种利益集团在影响美国政府的对华政策，有的希望同中国保持友好的接触，认为中国的强大是不可避免的，也是有利于亚太地区稳定与繁荣的，这符合美国的利益；也有的认为，苏联集团垮台了，中国成了社会主义的最后堡垒，美国用人权武器打垮了苏联，也应该用人权武器来对付中国，所以在人权问题上频频发出反华噪音；也有的军方或情报界强硬人士认为，像中国这样发展下去将成为世界强国，将会对美国在亚太地区的地位提出挑战，构成对美国的威胁，因此他们提出要对中国进行“遏制”。这些势力在美国新政府对华政策的形成过程中都会产生影响，特别是在新政府刚上台初期对华政策尚未定型的时候，会产生互相矛盾的政策行动。我希望美国政府尽快结束这种“政出多门”的状况，用一系列具体的政策行动来体现要同中国建立“建设性”关系的意愿，并期待布什总统今年10月对中国的访问能够顺利成行。
