塞尔指挥阿姆斯特丹音乐厅乐团

贝多芬：第五交响乐

西贝柳斯：第二交响乐

乔治·塞尔指挥阿姆斯特丹音乐厅乐团

录音：1964年11月（西贝柳斯），1966年11月（贝多芬），阿姆斯特丹音乐厅

PHILIPS 464 682-2

    一个经典的搭配重新回到唱片目录，并且出现在一张出色的新再版录音上，相信这会为它带来更多的乐迷。菲利浦50系列里的部分录音已被人质疑收录其中，但毫无疑问的是，这张唱片的每一个录音都决不逊色于唱片目录中任何一个演绎，而在这个系列中占一席之地也当之无愧。

    明显地，乔治·塞尔在荷兰客席指挥时，很多时都与荷兰乐手们有着某种狂飙般的速度。这张唱片证明了你没有必要随大众所爱以获得惊人的结果。过去数年，这一搭配有着不平的历史，因为录音的第一张CD采用了无噪音（No-Noise）转录的技术。这一技术据称是适合于早期录音，但事实证明是失败的，技术所造成的混沌模糊的音质对于录音可谓有害无利。

    随后，两个录音又作为乔治·塞尔选集的一部分在菲利浦发行，然而就象现在其他很多同类的发行一样，它们并没有在唱片目录上停留多少时间，而且效果也因不恰当的搭配大打折扣。如今，两个录音以单张的形式再次发行，重拾它们昔日的辉煌，自从它们分别以LP的形式出现以来，多年一直没有被超越过。

    也许对于这两部作品你都有至爱的版本，就我而言它们是克莱伯/维也纳爱乐的贝五，以及蒙都/伦敦交响乐团的西二，这个版本最近终于能在澳洲购得。现在的这些版本都能与那两个录音媲美，而如果你喜欢这两部作品的任何一部的话，我力劝你购买这张唱片，特别是，如果你对它们的荣耀一无所知。

    可以想象，贝多芬的这个作品有着无尽的力量与激情，然而这却为阿姆斯特丹乐团的音色所柔化，令作品生色不少，这一点现在也可以通过录音质量的提升而更好地欣赏到。第一乐章的速度更克莱伯的相差无几，因而如果你听过后来的这个演绎的话，你就会知道自己喜欢什么。事实上，整体的速度相近， 而录音的悲剧在于被最近、最伟大的演绎所遮蔽，这个较早期版本的影响力往往被忽略。这正是我们对这类唱片的感恩之处，正是这使我们有机会重新体验经典录音，并比照现在的唱片重新评估这些演奏的价值。

    西贝柳斯第二是另一个经典的录音，塞尔还交响乐于本来面目——一个作曲家所写的较早期作品，而他正开始他的交响乐之路。这部作品很经常被演绎为一部伟大的浪漫主义交响乐，并且指挥家们为了使我们意识到作品的浪漫主义元素，往往沉溺于弦乐以及其他的而使令作品显得臃长。现在我们可以听到一个柔美而极之振奋的演奏，乐团自始至终都如箭再弦，加上音乐厅的音响效果更令录音锦上添花。有趣的是，乐团被视作是音乐厅乐团，"皇家"字眼此时并无提及，在我看来这是相当恰当的，考虑到录音的时期，这正体现了它本身。